A diez años de la muerte de Osvaldo Soriano

Un recuerdo de Federico Andahazi...

DESACRALIZAR LA LITERATURA

Conocí a Osvaldo Soriano una tarde lluviosa de 1987. Todavía recuerdo su andar cansino, la mirada afable, su voz pausada, envuelto en una nube hecha de nostalgia y humo de tabaco negro. El estaba en la cúspide de su carrera y yo era un autor inédito sin demasiadas esperanzas de publicar. Quiso el azar que un par de manuscritos de mi autoría llegara a sus manos generosas y se convirtiera en la excusa para encontrarnos a tomar un café en el bar La Academia, en Callao y Corrientes.

A partir de entonces, Soriano se convirtió en mi maestro, leyó con infinita paciencia cada capítulo de una novela que jamás llegué a concluir y me alentó a insistir en ese trabajoso camino. El término “maestro” suele usarse como una suerte de título nobiliario, despojado de su sentido más profundo.

Siempre he dicho que un maestro es otra cosa: aquel que está dispuesto a transmitir un oficio. De Osvaldo Soriano aprendí a desacralizar la literatura, a quitarle esa fatuidad que padecen tantos escritores; frente a lo sagrado no existe otra alternativa que arrodillarse y rendir pleitesía. Soriano me enseñó que una buena novela no se sustenta en la propia existencia del autor, sino en una historia fuerte, un argumento sólido que evite los espantajos del psicologismo y la autorreferencia. Me hizo ver, además, que escribir es un oficio, acaso uno de los más nobles oficios, y que poder vivir de la literatura no es un hecho vergonzante, sino un derecho al que todos los autores deberían aspirar.

Durante estos años he conocido a muchos mercenarios que, por monedas, venden sus convicciones en distintos medios, pero se escudan en la pureza de la literatura: son escritores. Para ellos la literatura no se negocia. Todo lo demás sí. Muchos de los críticos y colegas que desollaron vivo a Osvaldo Soriano hoy se rasgan las vestiduras vindicando, post mórtem, su figura; pero claro, la piel duele, la ropa se cambia.

Entrevista a Adolfo Pérez Esquivel

“DAR EL NÓBEL A EVO SERÍA RECONOCER LA LUCHA DEL PUEBLO BOLIVIANO”

Por Grover Cardozo

La identidad de una persona, de un sujeto que juega un rol en la historia no se la aprecia en períodos cortos. La identidad de cada cual es una trayectoria, en la mayoría de los casos, una trayectoria de vida y no un destello fulgurante.
Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nóbel de la Paz 1980, fundamenta a través de ese argumento la postulación que hizo -en diciembre pasado- del presidente de Bolivia Evo Morales al Premio Nobel de la Paz.
Encontramos a Adolfo Pérez Esquivel en Buenos Aires y el viejo luchador por los derechos humanos, explica con evidente alegría, el hecho de que por primera vez un presidente indígena está dando un contenido real a la democracia en un país de América Latina.
Sostuvo que otorgar el premio a Evo sería reconocer la lucha del pueblo boliviano que durante décadas y siglos estuvo expuesto a la explotación.
P.- ¿Porqué Adolfo Pérez Esquivel toma la decisión de apoyar la candidatura del presidente boliviano Evo Morales Ayma para el Premio Nóbel de la Paz?
Adolfo Pérez Esquivel: Conozco a Evo Morales desde hace muchísimos años. Su trayectoria y su trabajo social, junto a los sectores, a los indígenas y a los campesinos y toda su solidaridad con los pueblos latinoamericanos y del mundo. Hemos estado en muchos encuentros juntos. Hablamos de un hombre que a través de su trabajo social llega a la presidencia de Bolivia. Todas las medidas que viene tomando son en beneficio del pueblo, no en contra del pueblo como han hecho muchos gobernantes que teóricamente privilegiaron a una clase social determinada en el poder, pero no la redistribució n de los recursos en el pueblo. Por eso me parece muy importante apoyar esta iniciativa. Presenté su candidatura en el mes de diciembre y ahora esperamos que el pueblo boliviano y los pueblos latinoamericanos la apoyen.
P.- La personalidad y el accionar del actual presidente Boliviano Evo Morales, marca para algunos sectores conservadores en América Latina y el mundo un estilo político de confrontación. Ellos ven eso como peligroso para la democracia porque -según dicen- divide a la sociedad boliviana ¿cómo califica esta apreciación?
A.P.E: Primero tenemos que definir que es democracia. Democracia significa derecho e igualdad para todos. ¿La tiene Bolivia?, ¿la tienen los países latinoamericanos¿ , Hablamos del derecho a la igualdad de los mineros y los indígenas que siempre fueron marginados, explotados y empobrecidos.Evo Morales a través del gobierno esta tratando de reivindicar esa situación y que todos tengan derechos. Aquellos que critican a Evo Morales son aquellos que siempre han especulado y se han enriquecido pero no han redistribuido la riqueza con el pueblo.
P.- ¿El gobierno boliviano a la cabeza de Evo Morales se esta manejando en términos de un reconocimiento claro, preciso de lo hoy debe ser la democracia tanto en Bolivia como en el mundo?
A.P.E.-Creo que la situación es de permanentes transformaciones, y creo que los pueblos se han puesto de acuerdo en el sentido de dejar de ser espectadores y creo que hoy tenemos que construir una democracia basada en el derecho y no en términos de democracia formal, que se dice democracia porque se va y se vota y después los gobernantes hacen lo que quieren y no lo que deben.En eso Evo Morales está apuntando hacia el problema central que es recuperar los recursos del pueblo y ponerlos al servicio del propio pueblo. Esto es importante.
P.- ¿Le hago esa mención por el tema de la Asamblea Constituyente, que en Bolivia tiene confrontados a gobierno y sectores con mucho poder económico. El gobierno apostando a una asamblea de carácter originario y los conservadores a una Asamblea mas bien de carácter formal, que no toque los problemas estructurales de la sociedad boliviana?
A.P.E- Siempre van a reaccionar esos sectores que hace mucho especularon en el poder. Lógicamente que van haber reacciones, pero el pueblo boliviano debe estar unido, organizado y tratar que la reforma constitucional esté al servicio de pueblo porque una constitución que no esté al servicio del pueblo no sirve.
P.- Considera usted que los derechos humanos de los pueblos indígenas hoy están en verdadero ascenso o más bien hay un reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas, que en el caso de Europa y Estados Unidos, todavía es muy débil, casi de carácter simbólico?
A.P. E.- Los pueblos hoy están de pie, los pueblos indígenas podrían recuperar sus derechos, su identidad, su memoria, su sentido de ser pueblos. Creo que esto es lo positivo y Evo Morales en el poco tiempo que lleva en el gobierno a hecho reformas profundas y yo creo que eso es lo valorable, no solo en Bolivia sino en muchos países latinoamericanos que vemos el proceso boliviano como un referente importante de afirmación de la identidad y de los valores del pueblo latinoamericano.
P.- ¿Está corriendo la candidatura del presidente Morales, pero que sabe usted de otras postulaciones?
A.P.E.- Hay muchas postulaciones. Generalmente se presentan más de cien candidatos, después el Comité Nóbel tiene que analizar cada una de estas cosas. Yo he presentado la de Evo Morales porque me parece muy importante, y además hay necesidad de fortalecer también todo el trabajo y la política que viene desarrollando el pueblo boliviano. Creo que hay nuevos aires en América Latina y me parece que sería muy importante que el Comité Nóbel considere la candidatura de Evo. Sería una alegría para todo el continente que le otorguen el premio. De todos modos la presentación es un aval de todo su trabajo, su trayectoria de lo que viene realizando desde hace muchísimos años y que ahora se están viendo sus frutos. Saben que es un gobierno que intenta poner los recursos al servicio del pueblo.
P.- ¿La dificultad que tiene estos reconocimientos es que a veces ponen en el plano simbólico algo que en realidad no ocurre en la realidad concreta, es decir del manejo de la economía y la sociedad en el mundo?
A.P.E.- Bueno, ya corresponde al Comité Nóbel la decisión que puedan tomar. Yo espero que se apoye la candidatura de Evo Morales y esperamos poder viajar hasta Bolivia para saludarlo personalmente y tratar de hacer fuerza para que se le pueda otorgar esa distinción, que es un reconocimiento a todos aquellos que trabajan por la paz y por la unidad de los pueblos en Bolivia y el mundo y Evo esta comprendido dentro de esta posición.
P.- ¿Usted se sorprenderá Adolfo pero la cuestión racista en Bolivia es tan fuerte, que se presentaron casos de gente que dijo que quisieran emigrar a vivir en otros países, por el hecho de que Bolivia está gobernada por un indígena?
A.P.E.- Pueden haber algunos casos, pero yo me alegro muchísimo de que Bolivia esté gobernada por un indígena y que es un indígena que este haciendo muchas cosas para recuperar lo que es del pueblo. Esto es un ejemplo para toda América Latina que es una base enorme. Esto era impensado antes pero hoy es posible para todos nosotros, para muchos países latinoamericanos. En todo el mundo se ve mucha atención el proceso que esta viviendo el pueblo boliviano y el gobierno.

Fallece el escritor Ryszard Kapuscinski

Como corresponsal cubrió 17 revoluciones en 12 países diferentes

Ciudad de México (23 enero 2007).- El escritor y periodista polaco Ryszard Kapuscinki, cuyo nombre fue citado varias veces para el Premio Nobel de Literatura, murió a los 74 años de edad, anunció este martes por la noche la televisión polaca TVN24.

El escritor falleció víctima de una grave enfermedad por la cual fue intervenido el sábado. Nacido el 4 de marzo de 1932 en Pinsk (ahora Polonia), Kapuscinski estudió Historia y Arte en la Universidad de Varsovia, sin embargo, se dedicó al periodismo a lo largo de su vida.Tuvo colaboraciones en publicaciones periódicas como Time, The New York Times y Frankfurter Allgemeine Zeitung, y fue corresponsal de guerra para Polish Press en África, Asia y América
Latina desde 1958 a 1981.

Durante esos años, Kapuscinski cubrió 17 revoluciones en 12 países diferentes. Además de su labor periodística, el escritor no dejó del lado sus quehaceres literarios. Viajero infatigable, Kapuscinki fue uno de los autores polacos más traducidos en todo el mundo, con ediciones en más de 30 países.

Entre sus novelas y reportajes más famosos figuran "El Negus", "El Shah", "Imperium", "Ébène" y "Mis viajes con Heródoto". Obtuvo el doctorado Honoris Causa en 1997 por la Universidad de Silesia.

ACUERDO DE VENTA PARA CANAL 9

UN NUEVO CAMBIO DE TIMÓN

EL EMPRESARIO MEXICANO-ESTADOUNIDENSE ANGEL GONZÁLEZ PAGÓ 30 MILLONES DE DÓLARES Y SE HIZO CARGO DE LA DEUDA DEL CANAL, PARA QUEDARSE CON EL 80 POR CIENTO DE LAS ACCIONES.

Por Emanuel Respighi

Desde su acelerado e intrépido paso de periodista a empresario mediático, a Daniel Hadad siempre se le atribuyó poseer algún socio oculto. Lo que se dice un socio “fantasma”. Desmentido una y mil veces por el mismo Hadad, finalmente ese rumor parece cobrar vida. Es que Hadad ayer concretó la venta del 80 por ciento de Canal 9 al empresario mexicano nacionalizado estadounidense Angel González, apodado justamente “el fantasma”, dado que apenas se le reconoce una única foto y posee un estratégico bajo perfil. González consiguió alzarse con la casi totalidad de las acciones del canal previo desembolso de 30 millones de dólares en efectivo y de hacerse cargo de la deuda concursal y posconcursal del 9, que en total ascendería a otros tantos millones de dólares.
El rumor sobre la venta del 9 venía tomando fuerza desde antes de fin del año pasado cuando, tras un viaje a Miami, Hadad anunció que había llegado a un acuerdo con González que estipulaba el alquiler de los estudios y el equipamiento técnico de la emisora para la producción de telenovelas for export. Sin embargo, el alto déficit operativo del 9 y la imposibilidad de conformar una pantalla sólida y competitiva en términos de contenidos, audiencia e ingresos publicitarios, dieron fuerza a las sospechas de que ese anuncio escondía algo más grande detrás.
Suspicacias que finalmente se confirmaron ayer, a través de un comunicado que la oficina de prensa del 9 envió a las redacciones.“Se concretó la venta del 80% de Canal 9 al empresario Angel González”, dice el texto. “El empresario de televisión Angel González (61) y el empresario argentino de medios Daniel Hadad (45) –prosigue el comunicado– formalizaron hoy el acuerdo por medio del cual la sociedad norteamericana compró el 80 por ciento del paquete accionario del Canal 9 de Argentina”.
Vale aclarar que si bien la Ley de Bienes Culturales limita la posibilidad de que un grupo extranjero posea más del 30 por ciento de un medio de comunicación argentino, la norma no corre con González, debido a que su carácter de estadounidense lo exime de este impedimento: se encuentra protegido, desde el gobierno de Carlos Menem, por el convenio de reciprocidad en materia de inversiones con Estados Unidos.
Sin embargo, el dato fundamental que permitió que la operación llegara a buen puerto, independientemente de la millonaria cifra desembolsada, es que el acuerdo detalla que pese a mantener sólo el 20 por ciento del paquete accionario, Hadad aún conserva en su poder la línea editorial e informativa del canal. “A partir de esta operación de venta, González, propietario de medios a lo largo del continente, gerenciará y diseñará los contenidos artísticos de Canal 9. Hadad, en tanto, tendrá a su cargo la responsabilidad y el control sobre los contenidos periodísticos e informativos de la emisora”, aclara el texto, con extraña precisión informativa.
Aunque desconocido por estas tierras, González es uno de los empresarios más importantes de la región, propietario de más de dos docenas de cadenas televisivas en América latina. En Guatemala, González es propietario de los canales 3, 7, 11 y 13, acusado por monopolio; en Nicaragua posee los canales 4 y 10; en Costa Rica, las señales 4, 6 y 11; en Ecuador, los canales 4 y 5; en Perú, los canales 9 y 13; en Chile, los canales 4 y 2 (Red TV); y en Paraguay, los canales 5 y 9. A su vez, si bien no es dueño, en República Dominicana programa los canales 2 y 11. Por último, en México posee canales regionales: el canal 9 en Villa Hermosa, Tabasco; el 12 en Tenocique, el 5 en Tuxtla Gutiérrez, el 4 en Tapachula y el 9 en Coatzacualco, Minatitlán, estado de Veracruz.
El desembarco de González en la TV argentina tiene como objetivo principal la producción en el país de telenovelas para ser vendidas y distribuidas al exterior. La ecuación bajos costos y calidad técnica y artística llevó al empresario a interesarse por el mercado argentino, con el horizonte puesto en el mercado hispano estadounidense con productos televisivos, preferentemente telenovelas. Al parecer, ante la ruptura de Univisión con Televisa algunos meses atrás, González quiere convertirse en el nuevo abastecedor de programación de ficción de la cadena de habla hispana más importante de Estados Unidos. A su vez, las telenovelas realizadas también serán emitidas por el 9 y por los canales que el empresario posee en la región. Un negocio redondo.
González sumó a sus huestes al ex número dos de Televisa, Guillermo Cañedo. Desde los estudios más importantes del canal, González producirá telenovelas con actores de diversos países de Latinoamérica. Al parecer, los proyectos de ficción comenzarán a gestarse desde marzo, y su llegada va a respetar los contratos que el 9 ya firmó para la temporada televisiva que acaba de empezar, como el que estipula que Gerardo Sofovich tendrá tres ciclos diarios al aire.

ACUERDO DE VENTA PARA CANAL 9

UN NUEVO CAMBIO DE TIMÓN

EL EMPRESARIO MEXICANO-ESTADOUNIDENSE ANGEL GONZÁLEZ PAGÓ 30 MILLONES DE DÓLARES Y SE HIZO CARGO DE LA DEUDA DEL CANAL, PARA QUEDARSE CON EL 80 POR CIENTO DE LAS ACCIONES.

Por Emanuel Respighi

Desde su acelerado e intrépido paso de periodista a empresario mediático, a Daniel Hadad siempre se le atribuyó poseer algún socio oculto. Lo que se dice un socio “fantasma”. Desmentido una y mil veces por el mismo Hadad, finalmente ese rumor parece cobrar vida. Es que Hadad ayer concretó la venta del 80 por ciento de Canal 9 al empresario mexicano nacionalizado estadounidense Angel González, apodado justamente “el fantasma”, dado que apenas se le reconoce una única foto y posee un estratégico bajo perfil. González consiguió alzarse con la casi totalidad de las acciones del canal previo desembolso de 30 millones de dólares en efectivo y de hacerse cargo de la deuda concursal y posconcursal del 9, que en total ascendería a otros tantos millones de dólares.
El rumor sobre la venta del 9 venía tomando fuerza desde antes de fin del año pasado cuando, tras un viaje a Miami, Hadad anunció que había llegado a un acuerdo con González que estipulaba el alquiler de los estudios y el equipamiento técnico de la emisora para la producción de telenovelas for export. Sin embargo, el alto déficit operativo del 9 y la imposibilidad de conformar una pantalla sólida y competitiva en términos de contenidos, audiencia e ingresos publicitarios, dieron fuerza a las sospechas de que ese anuncio escondía algo más grande detrás.
Suspicacias que finalmente se confirmaron ayer, a través de un comunicado que la oficina de prensa del 9 envió a las redacciones.“Se concretó la venta del 80% de Canal 9 al empresario Angel González”, dice el texto. “El empresario de televisión Angel González (61) y el empresario argentino de medios Daniel Hadad (45) –prosigue el comunicado– formalizaron hoy el acuerdo por medio del cual la sociedad norteamericana compró el 80 por ciento del paquete accionario del Canal 9 de Argentina”.
Vale aclarar que si bien la Ley de Bienes Culturales limita la posibilidad de que un grupo extranjero posea más del 30 por ciento de un medio de comunicación argentino, la norma no corre con González, debido a que su carácter de estadounidense lo exime de este impedimento: se encuentra protegido, desde el gobierno de Carlos Menem, por el convenio de reciprocidad en materia de inversiones con Estados Unidos.
Sin embargo, el dato fundamental que permitió que la operación llegara a buen puerto, independientemente de la millonaria cifra desembolsada, es que el acuerdo detalla que pese a mantener sólo el 20 por ciento del paquete accionario, Hadad aún conserva en su poder la línea editorial e informativa del canal. “A partir de esta operación de venta, González, propietario de medios a lo largo del continente, gerenciará y diseñará los contenidos artísticos de Canal 9. Hadad, en tanto, tendrá a su cargo la responsabilidad y el control sobre los contenidos periodísticos e informativos de la emisora”, aclara el texto, con extraña precisión informativa.
Aunque desconocido por estas tierras, González es uno de los empresarios más importantes de la región, propietario de más de dos docenas de cadenas televisivas en América latina. En Guatemala, González es propietario de los canales 3, 7, 11 y 13, acusado por monopolio; en Nicaragua posee los canales 4 y 10; en Costa Rica, las señales 4, 6 y 11; en Ecuador, los canales 4 y 5; en Perú, los canales 9 y 13; en Chile, los canales 4 y 2 (Red TV); y en Paraguay, los canales 5 y 9. A su vez, si bien no es dueño, en República Dominicana programa los canales 2 y 11. Por último, en México posee canales regionales: el canal 9 en Villa Hermosa, Tabasco; el 12 en Tenocique, el 5 en Tuxtla Gutiérrez, el 4 en Tapachula y el 9 en Coatzacualco, Minatitlán, estado de Veracruz.
El desembarco de González en la TV argentina tiene como objetivo principal la producción en el país de telenovelas para ser vendidas y distribuidas al exterior. La ecuación bajos costos y calidad técnica y artística llevó al empresario a interesarse por el mercado argentino, con el horizonte puesto en el mercado hispano estadounidense con productos televisivos, preferentemente telenovelas. Al parecer, ante la ruptura de Univisión con Televisa algunos meses atrás, González quiere convertirse en el nuevo abastecedor de programación de ficción de la cadena de habla hispana más importante de Estados Unidos. A su vez, las telenovelas realizadas también serán emitidas por el 9 y por los canales que el empresario posee en la región. Un negocio redondo.
González sumó a sus huestes al ex número dos de Televisa, Guillermo Cañedo. Desde los estudios más importantes del canal, González producirá telenovelas con actores de diversos países de Latinoamérica. Al parecer, los proyectos de ficción comenzarán a gestarse desde marzo, y su llegada va a respetar los contratos que el 9 ya firmó para la temporada televisiva que acaba de empezar, como el que estipula que Gerardo Sofovich tendrá tres ciclos diarios al aire.