Jóvenes de todo el mundo debaten sobre

los principales desafíos del planeta

El cambio climático, la pobreza, la guerra y la convivencia interétnica son algunos de los temas de la cumbre One Young World , que se lleva a cabo en Londres y en la que participan menores de 27 años de 190 países

Por Maia Jastreblansky

LONDRES.- "¿Qué grado de repercusión puede tener este encuentro en el futuro?" Esa fue la pregunta más recurrente que los cientos de jóvenes se hicieron entre abrigos y bufandas para enfrentar la nieve de Londres en la noche inaugural de de la cumbre One Young World, el foro que reúne a representantes de mas de 190 países, todos ellos menores de 27 anos, para debatir y votar resoluciones sobre los principales desafíos de la agenda mundial.

Personalidades como el ex secretario general de la ONU Kofi Annan, el músico y activista Bob Geldof y los galardonados con el Premio Nobel de la Paz Muhammad Yunus y el Arzobispo Desmond Tutu, que oficializaron como consejeros en las sesiones plenarias, coincidieron en que, mas allá del compromiso de elevar los resultados del encuentro a los principales foros mundiales, la herramienta más eficaz para lograr un cambio es a nivel local, en las pequeñas acciones que cada uno pueda realizar en su región.

"No podemos aceptar que los países que mas contaminan sigan sin pagar las consecuencias" dijo Annan en el inicio de su conferencia sobre cambio climático, tras los resultados de la Cumbre de Copenhague y a la espera de la siguiente edición que se llevara a cabo en México, en noviembre de este año.

Por su parte, Bob Geldof pidió "no perder el tiempo en palabras" ya que "la solución para el cambio climático debe iniciarse hoy" y pidió a los jóvenes que mantengan la presión ya que es la única manera de que "los políticos finalmente hagan lo correcto".

Yunus ofreció una didáctica demostración de los bautizados por los "negocios sociales", pequeñas iniciativas que pueden permitir el desarrollo de los sectores más necesitados de manera rentable.

Al referirse al Grameen Bank, la entidad que otorga microcréditos para personas de escasos recursos por la cual fue nominado al Nobel, declaro: "Hice todo lo opuesto a lo que dicen las reglas establecidas por los bancos tradicionales: trabaje con clientes pobres, en su mayoría mujeres, y en lugar de esperar a que vinieran a mi oficina, salí a buscarlos".

El economista indio comentó una actual iniciativa en la que les ofrece una inversión inicial a las mujeres para que produzcan yogur y con su venta, a su vez, garantizan la nutrición de un importante número de niños de Africa.

Además, adelantó un proyecto que propuso a la empresa Adidas, que aun espera su aprobación: el desafío de producir zapatillas a un dólar para que un importantísimo número de personas que nunca lo habían imaginado, puedan acceder a ellas.

Discutiendo el futuro del mundo. Las conferencias de los invitados especiales se intercalaron con las sesiones en las que los jóvenes debatieron y votaron resoluciones sobre las distintas temáticas agendadas para el encuentro.

Un joven de Kenia pasó el micrófono a otro de Bangladesh y este a su vez a un francés para hablar de las acciones de conservación de la ecología que realizan en sus países.
Un representante Afganistán contó la experiencia de su familia durante la guerra y una muchacha de Filipinas desertó sobre la convivencia de distintas etnias en el plenario denominado "Dialogo interreligioso". Más tarde, en la sesión "El rol de los negocios a escala global", un emprendedor japonés cedió la palabra a una joven de Estados Unidos, Lauren Bush, cuyo nombre hizo que muchos de los asistentes que contaban con computadoras portátiles la busquen en Internet, para descubrir que se trataba de la sobrina del ex presidente.

La cumbre terminará el miércoles, cuando se conozcan las resoluciones finales que los delegados votaron a lo largo de las jornadas. Se espera que las conclusiones sean elevadas a la ONU, el G8 y el G20, para que de esa manera sean escuchadas por los líderes que toman decisiones a escala mundial.

"Tenemos que deshacernos de las reglas establecidas que nos llevaron al lugar de crisis en el que nos encontramos hoy. El mundo esta hecho de ideas, no de teorías. Y hoy lo que necesitamos son ideas para enfrentar la emergencia de Haiti", recordó Yunus hacia el final de la sesión.

Censuran en Jujuy una muestra de la revista Barcelona

La muestra de arte Contratapa`s, de la revista Barcelona que iba a ser inaugurada anoche en la ciudad de San Salvador de Jujuy, bajo la organización de ATE Jujuy, fue censurada por la dirección del Centro de Exposiciones CULTURARTE, que pertenece a la Secretaría de Turismo y Cultura de esa ciudad.

Los organizadores contaban con la autorización requerida para exponer en ese lugar, desde el miércoles 3 hasta el sábado 13 de febrero, pero la directora de CULTURARTE, Leonor Calvo cambió de idea en cuanto llegaron las obras a la provincia, según sus propias palabras, “por el contenido de las contratapas de la revista”.

La muestra censurada es una selección de las mejores contratapas de la revista Barcelona. Son veinte gigantografías que recorren el país convocadas por universidades, sindicatos, organizaciones sociales, secretarías de cultura municipales y provinciales y entidades públicas.

Si bien ya hubo anteriormente incidentes con Contratapa ‘s (en San Miguel de Tucumán fue secuestrada por personal municipal y fueron golpeados sus organizadores; en San Luis, grupos ultracatólicos se robaron tres obras), es la primera vez que la muestra es prohibida en su totalidad.

ATE Jujuy montará la muestra en la escuela “Germán Abdala”, ubicada en Alvear al 1100, que pertenece a la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), desde el 5 hasta el 12 de febrero. El jueves 11, a las 20, se realizará una charla con Pablo Marchetti, director de Barcelona, tal como estaba previsto, sin censura.

Acerca de los bloggers

Por Tomas Abraham

Haré algunas observaciones personales sobre la cuestión abierta por Jorge Fontevecchia el sábado pasado en el diario PERFIL, a raíz de unas declaraciones de Víctor Hugo Morales sobre la conducta de quienes comentan en los blogs. Hace años que escribir libros, notas y artículos en blogs es una de mis formas de expresión. En mi propio blog he escrito trescientos setenta textos en veinticuatro meses. Acabo de terminar en mi página web reproducida en mi blog una historia de la filosofía de Platón a Nietzsche y, en este momento, escribo un libro sobre Richard Rorty y la filosofía contemporánea que publico en el blog por envíos parciales. Semanalmente llevo a cabo entregas periódicas de todo este material que incluyen ensayos sobre Sàndor Márai, Antonio Berni, Amélie Nothomb, Imre Kertesz y Federico Fellini, entre tantos otros que también abarcan temas relacionados con la política, el fútbol, la televisión y la vida cotidiana. Casi todo este material va luego al papel impreso de una editorial.

Además, entregué en formato digital tres libros de mi autoría ya agotados que pueden bajarse e imprimirse gratuitamente lo que hacen miles de lectores después de dejar sus datos. Mi blog está abierto a los comentaristas o bloggers que envían sus opiniones sin ningún tipo de restricciones. Todos los puntos de vista se aceptan con la cuota de agresividad o de amabilidad de las que son portadores. Administro el sitio sin jamás haber expulsado a nadie y sólo una vez en mi recuerdo expresé mi deseo de que una persona no interviniera más en mi espacio por posiciones que me parecían antisemitas. Me hago cargo de la recepción de todos los comentarios que en dos años suman doce mil y sólo elimino a quienes insultan o a los que usan la página para una especie de chateo doméstico que nada tiene que ver con el tema presentado y lo hago mediante la comunicación de reglas explícitas para que todo el mundo esté enterado.

Esta labor es continua, pero no me absorbe en demasía y vale la pena el cuidado que exige, por ahora. Cuando digo insulto me refiero a lo que todos saben que es un insulto; es decir, las malas palabras que son una excusa no sólo para no pensar sino para saltearse la más mínima posición en un debate. A los bloggers les puede resultar fácil la agresión porque usan pseudónimos –los nicks– y no les toca soportar la responsabilidad de la palabra pronunciada. Pero la comunicación blogera no se basa en la existencia o inexistencia de injurias.

En el mundo de la comunicación que se diagrama hoy en día, el hecho de que haya miles o millones de personas que escriban sus puntos de vista acerca de todos los temas, y en especial de las actualidades que los medios trasmiten diariamente, conforma el mundo de la contraopinión. Así es el ágora democrática. Tiene su costo y provoca sus malestares. Lo mismo aconteció cuando aparecieron los grafitis que no sólo ensuciaban las paredes. Hoy los blogs son parte de una red alternativa al dispositivo de poder que selecciona la información e impone las agendas, el vocabulario, los valores y los personajes de la actualidad.

En el mundo del espectáculo mediático que aún se llama periodístico, se teje una red cordial de complicidades por la que los protagonistas no dejan de adularse y admirarse entre sí para asegurarse futuras amabilidades. Quienes escuchamos la radio, somos testigos de la selección de los productores y programadores de los enamoramientos casi obscenos que hacen los oyentes de sus comunicadores favoritos. Los aman, los adoran, los veneran. Hay radios que hacen de este tipo de amoríos el eje de sus programas. El despecho es segregado en una sola dirección: la clase política.

El lector virtual es mediante sus comentarios un lector actual. Para quien escribe libros es habitual estar años en la soledad de una mesa de trabajo sin tener un solo lector del proyecto en vías de constituirse, con la perspectiva además de no tenerlo ni siquiera una vez concretado el trabajo. Escribir libros mediante entregas en un blog o en una página nos remite a las épocas del folletín. Nos exige concisión, precisión y además, nos permite estar acompañados. Escribir es comunicarse y la presencia de un prójimo nos es indispensable para siquiera comenzar a trazar las primeras sílabas. Aún cuando arrojamos una botella al mar el otro nos es esencial.

Sin duda que más de una vez he deseado cambiar el formato y anular la posibilidad de los comentarios. Pero prefiero esta vía que hace de los escritos de cualquier género –filosófico, político, crítico– una epístola, una carta. Hay alguien del otro lado y está vivo y no sólo porque insulta. Los que escribimos y publicamos en blogs tenemos todo tipo de comentarios y toda la gama de comentaristas. Están los que nos degradan, los que no entienden nada, los monotemáticos que siempre hablan de lo mismo, los fanáticos. Pero también se expresan aquellos que tienen buena información que no circula, opiniones polémicas que vale la pena debatir, y aquellos que nos alientan y agradecen por nuestro trabajo. El mundo de los bloggers es peligroso.

Las psicopatías son habituales y las descargas emotivas frecuentes. Es la misma gente que escucha radio, ve televisión y lee los diarios. No es de otra especie. Sólo que en los blogs expresa todo lo que se le venga en ganas al no tener rostro ni voz y con la sola identidad de las palabras escritas. Pero además se relacionan, y entran en contacto personas de Marcos Paz con otras de Lyon, alguien de ochenta años con otro de diecinueve. No es un feliz domingo, pero tampoco un martes a la tarde.

El mundo de la comunicación de masas también es un espacio de sacralización. Con los bloggers nadie queda inmune de recibir un tomatazo de palabras. Ocurre en todo el mundo y en todo el mundo hay quienes se quejan. Pero los insultos no llueven por azar. Son extensiones de la atmósfera que se vive en el campo de la cultura y de la política cuando se tocan ciertos temas. La zona sagrada está custodiada por fundamentalistas de todo tipo que se levantan con ira cuando se les toca algún tótem de la cultura nacional o cuando ven amenazada una efigie de su panteón personal. La solución es fácil. Aquel que tiene un portal comercial puede cerrar la posibilidad de los comentarios. Si no lo hace es por razones que tienen que ver con el negocio que cuidan ya que a los lectores-clientes puede gustarles escribir y ser leídos.

Se puede dar el caso de que personas con poder decisorio sobre un sitio digital tengan quienes se hacen cargo de la selección de los comentaristas y conserven los laudatorios y borren los agresivos. No es la única ni la peor forma de censura existente ni la más original muestra de deshonestidad. Creo que este fenómeno de la palabra digital circulante es irreversible. No es una cuestión de estar a la moda ni de modernidad. Es la inventiva tecnológica que no sólo acierta con los mecanismos de control sino que tambien abre espacios de libertad. Y la libertad no es siempre linda, ni siquiera inteligente. Tampoco lo es la mentada seriedad profesional.